دخولك مسجل بإسم : الـدوريـة

[معلومات العضو ابو زيد الغييثي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالكريم العماري

الأخ خالد بن محمد العتيبي
عندي تعقيب على كلمة (لم ينصفها التاريخ كسائر القبائل الأخرى)
عدم إنصاف التاريخ يحتمل أمرين إما إساءة وهذا لم يحدث ولله الحمد
وإما تجاهل أو قلة الذكر وهذا حال جميع القبائل
وكونك جعلت التاريخ أنصف جميع القبائل باستثناء الدواسر هنا أشك أنك مطلع جيد على كتب التاريخ
لأن مؤرخوا نجد اهتموا بالمقام الأول بذكر الأحداث السياسية من قيام الدولة السعودية ودعوة الإمام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله
واهتموا بدرجة أقل بأخبار القبائل وهنا معظم القبائل سواسية بل إن ذكر قبيلة الدواسر في كتب التاريخ أفضل بكثير من بعض القبائل الكبيرة الأخرى

ولك احترامي وتقديري

بيض الله وجهك يا عبدالكريم على هذا التعقيب الطيب

وبي الله وجه الاخ خالد العتيبي ولكن

هناك بعض القبائل كان بعض المؤرخين يهتمون بها

كالعبيد و البليهد كانوا يؤرخون لبعض القبائل اكثر من بعض

و كذلك كانت قبيلة شمر بحكم تواجدها من حائل مؤرخ جزء

كبير من تاريخها من مستشرقين ورواه وكذلك تقارير الدوله العليا

وكذلك حال عنزة لقربها من الولايات العثمانيه في سوريا و العراق

وغيرهم من القبائل ولكن الذي قد يكون شبه متجاهل هم قبائل الجنوب

النجدي بصفه عامه في حين ان عالية نجد و الحجاز قريبتين من القوى

السياسيه وهنا نستطيع القياس حول قرب القبيلة و مضاربها من المناطق

السياسيه اي هل نستطيع مقارنه تاريخ قبيلة بالربع الخالي بتاريخ قبيلة عتيبه مثلا ً

طيعا ً لا مجال للمقارنه من ناحية النصوص التاريخيه لان مكانه الاستراتيجي من

القوى السياسيه في نجد و الحجاز خدم جزئا ً من تاريخها

أخوكم / ابو زيد